Nieuws
07 feb 2010 | Niet Zeuren Maar Aanpakken
Nu de verkiezingen er aan komen roepen alle partijen om het hardst: de criminaliteit moet worden aangepakt. “Lik op stuk beleid!” of: “Hard aanpakken, die gasten!”
Twee weken geleden Mohamed Mohandis van de PvdA die ook zelf riep: straffen, die Marokkanen. Dat noemen wij verkiezingsretoriek: pas nu het er op aankomt en de verkiezingen naderen, grote woorden spreken. En na de verkiezingen terug naar het oude liedje van de zachte heelmeesters, maar ook hun stinkende wonden.
Sinds we met Trots op Nederland in Gouda begonnen, riepen wij dat Gouda een onveilige stad is. Als door een wesp gestoken reageerden de gevestigde partijen. Dikke rapporten zouden aantonen dat Gouda veiliger wordt. En dat u zich in Gouda onveilig voelt, dat komt omdat de Gemeente slecht communiceert. Of het komt door de pers. Het is hun schuld. Ja hoor, de Gemeente moet ons beter uitleggen dat we ons veiliger moeten voelen.
We kregen hier in Gouda als eerste een Veiligheidshuis. Dat was omdat er hier wel “een tandje bij mag “, zoals minister Hirsch Ballin (Justitie) uitlegde op het Journaal. Dat was geen compliment voor onze Burgermeester. Den Haag vond eerder dat er in Gouda echt iets moest gaan gebeuren. Helaas staat “een tandje erbij” niet echt vermeld in de kadernota Integrale Veiligheid. Daar staat letterlijk: “Is de gemeente Gouda momenteel in overleg met politie Hollands Midden.” Nog steeds in overleg? Het speelt al tien jaar en de gemeente is nog steeds in overleg!
De PvdA is trots op het veiligheidsbeleid van de Gemeente. Laten we hopen dat dat gaat werken, voorlopig is dat nog niet het geval. Want tijdens de kerst gingen de etterbakken weer aan de slag en beroofden tientallen mensen, na ze eerst te hebben geprovoceerd met het gooien van ijsballen. Waar waren de gesubsidieerde gezinsmanagers en straatcoaches?
Zeker, inbraken en autodiefstallen nemen af. Daarvoor klopt dit zittende College zich op de borst, maar bescheidenheid zou eerder passen. Berovingen en geweld tegen personen neemt toe.
En wat buiten de rapporten valt, zal iedereen herkennen: het onveilige gevoel, op ieder moment in de stad. Het in je richting op de grond spugen op het moment dat je passeert, de jonge vrouwen die uitgemaakt worden voor hoer, er komen drie van die jongens aan en je moet opzij, anders heb je een klap te pakken. Of het intimiderend rondhangen in grote groepen.
Eigenlijk zijn er over het hele land veel tekenen dat de zaak eerder escaleert dan afneemt.
Dit College zit met een erfenis van tien jaar doen alsof er niets aan de hand is.
Tien jaar politiek correct gewauwel. Het multiculti-gewauwel zonder oog voor de vele schaduwzijden van de multiculturele samenleving.
En mensen die er op wezen dat de zaak hier fout ging, die werden of worden nog steeds zwart gemaakt. Dat waren toch onderbuik gevoelens, die uitgebuit werden door fascisten en racisten. De mensen die niet de oogkleppen ophadden, die de PvdA regenten en het College wel ophadden, werden gedemoniseerd.
Als het College de afgelopen tien jaar de zaak daadkrachtig had aangepakt zaten we nu niet in de ellende. We zijn er slechter aan toe dan tien jaar geleden.
En het blijft bij slappe plannen. Het CDA wil pratende camera’s. Die zullen “foei, dat mag je niet doen“ roepen en dat zal indruk maken op de etterbakken. Wat een slap verhaal.
Trots op Nederland wil de zaak aanpakken. Politiebureaus in de probleemwijken heropenen, die 24 uur operationeel zijn en gerund wordt door politie en stadswacht (met BOA). Zodoende dat de burger sneller en makkelijker bij de politie terecht kan. Stadswachten kunnen de “simpele” aangiftes behandelen en basis-handhavingtaken oppakken, waardoor de volwaardige agent en wijkagenten de wijk in kunnen.
Misstanden moeten niet meer gedoogd worden. Alle misdrijven aanpakken en arrestanten moeten gelijk berecht worden. Daarom wil Trots op Nederland de politiebureaus koppelen aan buurtrechtbanken. En snelrecht. De noodzaak van snelrecht van Trots op Nederland is overigens door het Openbare Ministerie al overgenomen en vindt (voor ernstige zaken) binnen drie dagen plaats bij de rechtbank in Den Haag.
Kortom: Meer blauw op straat. Druk op de politie om er scherp bovenop te zitten. Ophouden in de Raad met roepen dat we daar allemaal geen invloed op kunnen uitoefenen. De Burgermeester kan, als voorzitter van de Driehoek, zeker invloed uitoefenen. Kappen met gedoogbeleid, dus die coffeeshops sluiten, actief de BIBOB toepassen. Kinderbijslag inhouden bij schoolverzuim.
Helaas is er het zeer duidelijk zichtbaar dat de groep van probleemjongeren verjongt en verbreed, niet alleen de jongens in hun pubertijd. Maar zelfs kinderen vanaf 8 jaar oud die actief worden ingezet en meisjes die ondersteunende rol aannemen. Hierop heeft de gemeente nog geen passend antwoord.
Trots op Nederland vindt het schandalig dat kinderen van 8 jaar in het donker over straat zwerven en hierdoor de wetten van de straat aannemen. Dat zijn niet onze Nederlandse normen en waarden. Die vertellen ons dat je je kinderen (8 t/m 12 jr) binnenhoudt als het donker is en straks in de zomer na 20:00 niet meer naar buiten (zonder begeleiding ouders) laat gaan.
Trots op Nederland stelt ouders financieel verantwoordelijk voor de schade die hun kinderen aanrichten. Bij herhaling en recidive van overlast wordt een punt bereikt waar de ouders die hun kinderen zo laten gaan, huisvesting in de gemeente nog langer geweigerd wordt.
Kijken we naar een echte aanpak van “normale” jeugdoverlast dan zien we veel ideeën en voornemens, maar we missen de belangrijkste. De gemeente gaat de regie nemen/pakken (zie ook COT-rapport) en er komt een integrale aanpak van jeugdgroepen. Een mooi instrument hiertoe is een zogenaamd JNO (jeugdnetwerkoverleg), zoals in Purmerend.
Praat met de jeugd, regelmatig, en maak afspraken en leg sancties op. Dit zou in Gouda een plaats kunnen/moeten krijgen in de kadernota Jeugd en Jongeren.
De regie die de Gemeente Gouda hier de laatste tien jaar heeft toegepast is een van pappen en nathouden. Trots op Nederland wil de komende jaren dat de zaak wordt aangepakt en ook daadwerkelijk tot uitvoering wordt overgegaan.
Bas Driesen
Cick Pouw
4 reacties:
- Geplaatst op 08-02-2010 13:41, door michel
- Ik lees hier niets nieuws. Vrijwel al de maatregelen die jullie noemen worden al uitgevoerd. Wel eens de moeite genomen het Goudse veiligheidsbeleid te lezen? De COT-evaluatie? Al eens aan de politie gevraagd wat zij doen om meer blauw op straat te krijgen?
Maar één ding is positief: wij hebben al 4 jaar lang de oplossingen die jullie noemen. Als die niet effectief zijn moet je dus eerst bij jezelf bedenken of je wel effectieve maatregelen hebt bedacht :) - Geplaatst op 08-02-2010 17:05, door cora
- Beste Michel,
met alle respect wil ik er graag op wijzen dat ondanks de oplossingen die jullie 4 jaar bezig hebben gehouden, de criminaliteit in Gouda niet is afgenomen. De gewapende overvallen die er in december en januari hebben plaats gevonden, zijn aanzienlijk. De jeugd bevindt zich nog steeds laat op straat. De burger in Oosterwei durft na 19.00 uur de straat niet op. Zo kunnen we nog even doorgaan. Het COT rapport heb ik doorgenomen, en kan alleen maar concluderen dat het niet bevestigd, dat Gouda veilig is, sterker nog het aantal bedreigingen is zelfs toegenomen. Nu de verkiezingen er aan komen, wordt iedereen wakker, maar wel een beetje te laat. Uit vorige onderzoeken bleek al dat er harde maatregelen genomen moesten worden, men heeft het gelezen en naast zich neergelegd. De enige die het goed oppakte was wijlen dhr.Wassenaar, maar die werd uitgelachen en beticht van discriminatie. - Geplaatst op 08-02-2010 19:35, door michel
- De oplossingen die wij hebben gebruikt zijn voor een groot deel dezelfde als die jullie noemen. In die tijd is Gouda gedaald op de AD Misdaadmeter. Dat betekent dat we het op een aantal terreinen gewoon beter hebben gedaan dan andere gemeentes en het dus veiliger is geworden.
Dat betekent niet dat Gouda veilig is. Absolute veiligheid is sowieso onhaalbaar, maar ook vergeleken met gelijksoortige gemeentes doen we het nog niet zo goed als we zouden moeten doen. Dat niveau zijn we wel bezig te bereiken. Ondertussen gebeuren er nog steeds vervelende en ontoelaatbare zaken, maar dat zijn eerder stuiptrekkingen van een groep die steeds meer in de tang genomen wordt dan tekenen dat het erger wordt.
Wat je je moet beseffen is dat dit een proces is dat lang duurt. Het wordt beter, maar we zijn er nog niet. Als je bedenkt dat het tot 2005 heeft geduurd voordat veiligheid echt integraal is aangepakt, maar het in jaren uit de hand heeft kunnen lopen, dan zijn we echt heel ver. En dat geluid, dat het nu een stuk beter gaat dan een paar jaar geleden, dat hoor ik ook regelmatig. - Geplaatst op 09-02-2010 16:32, door cora
- Beste Michel,
Wij zijn erg blij met zo'n trouwe fan van onze website.
Het houdt ons scherp en wakker, dankzij jou inzet, krijgen we nieuwe inpulsen.
Als dank willen wij je een lidmaatschap aanbieden van Trots op Nederland voor slechts 25 euro per jaar, met niet te vergeten een Trots op Nederland speldje, met het prachtige Trots op Nederland logo.
Tevens wordt je nog beter geinformeerd op de activiteiten die wij gaan ondernemen.
Als dank voor je trouwe inzet.
Met Vriendelijke Groet;
Cora
blader
Reageren
